Atlético de Madrid: Análisis del logotipo/escudo (3 de 10)

Como ya dije en la primera parte realizaré el análisis del logotipo atendiendo a tres pilares básicos:

  1. Historia o valores del Club.
  2. Simplicidad, color y forma del logotipo.
  3. Efecto visual y escalabilidad del logotipo.

1. Historia del club.

El escudo o logotipo del Atlético de Madrid presenta en su parte superior el oso y el madroño, que lo toma del escudo de la villa de Madrid, y en la inferior las siete franjas rojiblancas, que son los colores de club. Y en el borde azul que rodea al oso y al madroño, hay siete estrellas de cinco puntas, que simbolizan las siete estrellas de la osa Mayor, para hacer el juego de concordancia con el oso y el madroño. De ahí que se diga que lo que se representa junto al madroño es una osa, y no un oso. Las estrellas también forman parte de los escudos de villa de Madrid y de la Comunidad.

Realmente todos esos elementos de fútbol y del club no hablan, pero sí de la ciudad.

2. Simplicidad, forma y color del escudo

evolucion escudo 2008 - 2017

La forma del actual escudo se introdujo en la temporada 2017/18, y posee una forma redondeada en los bordes. Y si nos fijamos en el anterior escudo la parte superior se curva ligeramente hacia arriba dando un aspecto más redondeado.

Las líneas blanca y rojas pasan a tener el mismo grosor, y al ser impares gana el escudo en simetría, quedando una franja blanca en el centro y dos franjas rojas en los bordes.

Los colores del escudo son sólo tres, rojo, blanco y azul, no como antes que el madroño tenía más detalles. Así el escudo queda mucho más simple y es más fácil reproducirlo en diferentes medios.

3. Efecto Visual y escalabilidad del escudo.

Está claro que al ser un logotipo más simple que el anterior y con sólo tres colores, su comportamiento a la hora de escalarlo va a ser más homogéneo.

Vamos a ver un ejemplo en pequeño, como la lista de los próximos partidos y en grande por ejemplo una bandera.

proximos partidos atletico
bandera_atlético_madrid

Tanto en uno como en otro se ven perfectamente los colores rojiblanco, el oso y el madroño y las estrellas. Quizás en formato pequeño las estrellas se vean como puntos, pero es totalmente admisible.

Conclusión del análisis del logotipo.

El logotipo del Atlético de Madrid no necesita una renovación, se puede quedar como está. Aunque con respecto a la historia y los valores del club, creo que le falta algún elemento que lo una al mundo del fútbol.

conclusión logotipo atlético madrid

Estas son mis conclusiones y si tienes otras cuéntamelo.

Si te ha gustado o crees que le puede interesar a alguien comparte, y si quieres que te haga un análisis de tu logotipo o escudo, contacta conmigo.


Otras entradas que te pueden interesar:

5 comentarios en «Atlético de Madrid: Análisis del logotipo/escudo (3 de 10)»

  1. Pingback: Estudio de 9 logotipos de equipos ganadores liga española de fútbol (1/10)
  2. El atletico no usabaa el escudo de referencia que has puesto en el 2000, hay que compararlo con el que tiene el borde amarillo.
    El escudo actual ha sido impuesto por WANDA imponiendo un estilo propio de la liga CHINA, de hecho si lo comparamos encaja perfectamente con los demás escudos chinos. A su vez violan el escudo de madrid donde el oso SIEMPRE está a la derecha, todo por hacer que encaje el diseño del que hizo el rediseño y del hablo con esas hojas y un tronco tan fino ni hablo. Han eliminado lo bueno de este club primero suprimiendo el escudo por el que ha impuesto el chino, y segundo demoliendo el estadio vicente calderón. EL DINERO SIEMPRE GANA 🙁

    Responder
    • Según la página web el ribete amarillo se utilizaba en ocasiones, te dejo aquí el enlace: https://www.atleticodemadrid.com/galerias/un-escudo-con-historia. Y tienes razón en cuanto al escudo que he puesto que es del 2000, me he documentado mejor y es del año 2008. Lo corrijo y lo actualizo. Gracias. Y en cuanto que “el dinero siempre gana”, es solamente cuando a todo se le pone un precio. Desgraciadamente el fútbol está muy caro y hay que hacer dinero con todo.

      Responder
  3. La verdad es que no sé por qué dices que en historia del club es únicamente 1/5 cuando podría ser un 3 o un 4 tranquilamente. Sobre el resto, perfecto y bastante acorde a mi opinión.

    Responder

Responder a Anónimo Cancelar la respuesta